想了解中央民族大学老师好不好？看以下10条关于中央民族大学老师的校友评论(以下评论为网友点评，不代表本网www.sczsxx.com观点)：

★大学老师评价

　　[评价1] 白薇老师人很好，印象中是文学研究大家，似乎搞现代文学，名气是有的。来春刚讲课很不错，很爱国

　　[评价2] 不觉得民大有名师，以前还幼稚的以为像民大这样的学校应该有好多不错的老师呢，现在很失望。每年的名师名讲都讲成那样，可见一般的不是名师的老师的课会多么多么的不堪入目。我们长大了，我们每个人都进步得很快。但是总会很心寒的发现在我进步的同时老师却越来越不好，老师们跟不是我们成长的步伐，或者说我们中间的很多人都被老师束缚了，甚至是耽误了！！！所以，千万不要指望那位名师能给我们带来多大的收获，能引导我们走向多么美好的未来。那些都是骗人的。我们应该自己把握好自己，知道自己应该学些什么，然后好好的学。一定要好好的学。

　　[评价3] 对于学校的老师可真是不敢恭维，我不否认学校有很多好老师，毕竟我是中央民族大学的学生，我也不想说学校多么的好，一段时间我看到学校里不和谐的现象很多，我只说老师方面的，我一直不明白，学校有一些不负责任的老师，学校怎么就不管呢，真不知道是怎么回事。

　　[评价4] 对与那些轻浮的人来说考上什么大学都一样.现在我们省里有些所谓重点大学学生还在读大一就开始不听课了,据说有些班大约有三分之而的学生不去听课,平时连书都不看考试的时候按照老师划定的范围背一背就参加考试也能得70分或80分.没有进过大学的人还以为他们很不错,其实他们是在沙滩上修房屋基础很不牢靠.

　　[评价5] 萨如拉的应该去听一两次就行，不听是可惜，听多是浪费。严重鄙视教马政经的某某，这是全体公认最差的课。真是不容易！公共课大部分还是很无聊的，尤其有几个马列学院的老师爱吹自己。这很让人讨厌。水平不是靠吹的，至少不用你来告诉我们你当年上博士上北大多厉害什么的，你有多少斤两我们能看出来。课上不好，无聊空洞的话，你的水平再高，论文再多，职位再高，你也不是个好老师。没想到写了这么多，还是打住的好。

　　[评价6] 什么学问？施某更差劲，就是个骗子，弄了个所谓学科，经常学界根本不屑一顾，东抄西凑，搞出的东西只能令民大感到耻辱。民大本来是有厉害人物的，比如前面的牟、王、戴等，但他们被另外一些不入流的角色拖累了，以至外人以为，民大只有施之类的混混。但确实学校的好老师太少了！

　　[评价7] 实在不知道该说什么好！名师和好老师是有区别的，名师有一定的标准，并不意味着你心目中的好老师就是名师。学高为师，身正为范。有学术良知、崇高修养、大师风范、渊博学识的老师，民大有这么多吗？我觉得大家所提名的，至少可以筛选掉一大半。但实在不敢点名认为谁不配。

　　[评价8] 同学有评选“名师”的想法是很好，说明好的老师会得到尊重，但看了这些留言，觉得勉强的老师太多，有的甚至都谈不上是一个称职的老师，怎么可能是“名师”呢？看来相当一部份同学是缺乏鉴别力的。甚至是起码的鉴别力。本人也曾在民大上学，当过学生干部，上面提到的许多老师，我都认得。我的感觉，民大真正有水平的老师很少，几位而矣，没办法垃圾老师不少啊。

　　[评价9] 我们学校的谢老师出自中山大学，讲授的西方经济学当为民大之最，最为难能可贵的是她给与经管两院同学的经济学启蒙，使很多人走上与此相关的人生道路。

　　[评价10] 徐万邦老师的课很客观的说，是挺生动的，虽然有时候漫无边际没什么主题。但我没看过他的学术著作

　　中央民族大学2015排名

　　中央民族大学有哪些优势专业？

　　2015志愿填报：如何选择北京大学？

　　2015北京大学最新排名